中国社会科学院在职博士

“企业ESG评级报告刚被MSCI降级，供应链碳数据却卡在Wind系统里导不出来。”一位制造业高管的困境，正是当前社科院ESG在职博士学员亟需解决的痛点——国务院《2030年前碳达峰行动方案》（2021年10月发布）明确要求上市公司定期披露碳排放信息，而生态环境部《环境信息依法披露制度改革方案》将ESG评级与政策扶持直接挂钩。当国际ESG评级工具与地方政策实操脱节，企业如何将MSCI方法论转化为本地化解决方案？

ESG评级模型落地的三重阻碍

工具与政策脱钩
深圳《推动环境社会治理（ESG）体系建设工作方案（2025-2027）》首创生物多样性核算指标，而多数培训仍停留在MSCI通用框架。某能源企业ESG专员反馈：“学了国际评级模型，却不会对接深圳政务碳数据端口。”

数据实操断层
Wind ESG数据库的操作界面复杂，传统课程仅讲解理论。投行从业者坦言：“培训时用模拟数据顺利通关，实战中连企业历史碳排放数据清洗都耗时两周。”

国际标准本土化困境
欧盟CBAM碳关税要求与国内碳核算体系存在差异，企业常陷入“双重标准”困局。某外贸企业高管自嘲：“MSCI评级A级，却因未满足地方转型金融指引，错失绿色信贷利率优惠。”

社科院ESG在职博士的破局设计

1. 穿透式工具训练体系

评级模型拆解实战：在“热点前沿课”模块中，深度解析MSCI、Wind等工具的底层逻辑，同步演练深圳碳账户数据对接。学员通过Wind ESG数据库重构企业评级模型，直接输出符合地方政策的数据包。

双轨制工具库：课程既覆盖国际主流评级体系（如ISSB、TCFD），又嵌入深圳《企业ESG管理标准》等本土化评价工具，解决“国际模型水土不服”难题。

2. 政企数据沙盘推演
在京内外移动课堂中，学员实地参与绿色金融试点项目，使用Wind ESG平台完成企业碳足迹核算，研究成果通过学术平台输出。

3. 评级提升方法论
对标国务院国资委《提高央企控股上市公司质量工作方案》要求，在“可持续发展报告编制与透明度管理”课程中，学员可掌握核心技能：

国际评级指标与地方政策的映射关系

政务数据平台与Wind系统的协同操作

为什么必须抢占席位？

政策窗口期紧迫：深圳方案要求2027年重点领域上市公司ESG披露率达60%，重点领域ESG专业人才需求持续增长。

职业进阶实证：课程成果通过学术平台输出，助力学员提升行业影响力。

课程补录席位有限，面向需突破ESG评级实操瓶颈的中高层管理者。

让每一次数据录入都转化为评级竞争力，让每一份报告都成为政策红利通行证。

立即咨询：点击“在线老师”，与招生老师预约评级工具适配度测评，抢占最后补录名额。